Что вас ждёт при покупке ноутбука с хорошими характеристиками, но от необычного бренда

Характеристики

	Digma Pro Fortis M [dn15r5-adxw02]
Экран	15,6'', IPS, 1920x1080 пикс., 60 Гц (BOE NV156FHM-N61)
ПроцессорУ	AMD Ryzen 5 5600U, 6x 2,3 ГГц (4,2 ГГц турбо), (Матплата - Emdoor EM AB819 V2.0)
Встроенная графика	AMD Radeon Vega 7 (встроенная)
Оперативная память	16 Гбайт DDR4, 3200 МГц, Dual Channel
Накопитель	SSD 512 Гбайт (SATA M.2)
Операционная система	Windows 11 Pro мультиязычная
Сеть	Wi-Fi 2.4/5 ГГц 802.11ac, Bluetooth 4.2 (Realtek 8821CE)
Аккумулятор	4250 мАч, 48,5 Вт*ч
Габариты	359,1х264,2х19,75 (27,7) мм
Масса	1,84 кг
Цена	47 тысяч рублей

Внешний вид

Digma Pro Fortis M — это “просто ноутбук” для дома или офиса. Не игровой, хотя позволяющий и поиграть, не супер-производительный, хотя со многими задачами справляется хорошо.

Внешность — соответствующая, не броская, но в меру стильная. В московских конторах с таким ноутбуком не стыдно явиться на совещание, где рядом будут сидеть офисные мажоры со всякими дорогими Макбуками и Асусами — явным образом определить цену по наружности Дигма-ноутбука у вас не получится.

Поднять крышку ноутбука одной рукой не получится, приходится придерживать второй, зато экран откидывается почти на 180 градусов.

Под экраном — полноразмерная клавиатура с узким циферным блоком, а также широчайший трекпад со встроенным сканером отпечатков пальцев.

Кнопка питания — в правом-верхнем углу, достаточно далеко от клавиатуры, случайно её не нажмёшь.

Набор портов — моё почтение. Слева: цилиндрический фирменный разъём питания, HDMI, полноразмерный USB 3.1, два USB-C стандарта USB 3.1, правее — физический переключатель камеры (вроде как он размыкает электрическую цепь камеры — проверить это на микросхеме, впрочем, я не мог).

Из двух портов USB-C, левый умеет выводить картинку через переходник на HDMI в форматах 1080@120 Hz, 1440@60 Hz или 2160@30 Hz.

Справа (слева-направо): слот картридера MicroSD, комбинированный разъём для гарнитуры, полноразмерный USB 2.0, раскладной Ethernet-разъём RJ-45 и Kensington Lock.

Выдув осуществляется сзади, а забор воздуха — снизу.

Также снизу можно обнаружить крышку на двух винтах, но не стоит сильно радоваться — там всего лишь свободные место для подключения 2,5’’ HDD или SSD в порт SATA.

Экран

В ноутбуке установлен несенсорный 15,6’’ экран Full-HD с матовым покрытием. Матрица — BOE0747 NV156FHM-N61, тип — IPS, цветность — 8 бит, частота обновления — 60 Гц, также может работать на частоте 48 Гц. На всякий случай, уточню, что портов Thunderbolt в этом ноутбуке нет.

Максимальная измеренная яркость — 291 кд/м2, контрастность — 1200:1. Цветовая температура по умолчанию — 6500К (почти идеал), гамма — 2,2. Отклонение от заданного цвета DeltaE — 6,3 (для дизайнеров и художников не подойдёт).

В целом за таким экраном работать комфортно, разве что, углы обзора “на глаз” в районе 170 градусов, но это не критично. Большинство 15.6-дюймовых ноутбуков за 40-60 тысяч рублей по качеству дисплея либо такие же, либо даже немного хуже.

Главных претензии к экрану две: первая — он не совсем ровно установлен в корпус. Это можно заметить, только если специально вглядываться в углы, но всё же: слева, как и снизу, отступ от корпуса составляет около 2 мм, справа экран подогнан вплотную, сверху — около половины миллиметра. Ну, хотя бы не криво стоит.

Вторая претензия — на покрытии экрана могут оставаться следы даже, например, от микрофибры. Я так оставил два следа, которые на полностью выключенном экране выглядят примерно как царапины, хотя на самом деле это именно следы, т.е. сам материал экрана не повреждён вообще никак.

Клавиатура и тачпад

Вообще, клавиатуры современных ноутбуков уже давно можно детально не описывать. Тут почти как везде: клавиши островного типа, короткий но чёткий ход. Расположение кнопок адекватное — клавиша Ctrl находится в левом-нижнем углу. Лично мне не очень нравится, когда на кнопках не рисуют пиктограммы того же логотипа Windows, а пишут просто “win”, но это субъективное.

В целом работать с клавиатурой удобно, но несколько странностей я всё же заметил.

Во-первых, кнопка “вправо” (блок стрелок) уже находится, по сути, в циферном блоке. Если у вас автоматизированы навыки работы с циферным блоком — это возможно вам будет мешать. Мне не мешает, т.к. я вообще работаю на клавиатуре без этого блока.

Во-вторых, нижний ряд кнопок (где пробел) чуть шире остальных кнопок (тут имеется ввиду размер вглубь — от пользователя к экрану).

В-третьих, сам пробел чуть выше соседних клавиш. Возможно, это сделано, чтобы его было проще нащупать, не знаю.

Ещё у клавиатуры есть два уровня подсветки, плюс возможность подсветку вообще отключить.

Тачпад — очень широкий, работать с ним комфортно, хотя он чуть шероховат. Но это не напрягает. Не макбук, конечно, но и поругать особо не за что.

Встроенный в тачпад сканер абсолютно не мешает при работе с тачпадом и сам по себе срабатывает очень быстро и точно.

Производительность и автономность

Сначала хорошая информация: в той модели, что приехала ко мне на тест, установлен процессор AMD Ryzen 5 5600U с тактовой частотй 2,5 ГГц (6 ядер, 12 потоков, TDP 15 Вт), который в турбо-режиме способен разгоняться до 4,2 ГГц. Процессор очень хороший и мощный, за такие деньги — красота.

В тестовом экземпляре объём оперативной памяти DDR4 составлял 16 Гбайт, но бывают модели и с 8 Гбайт (этого уже маловато, как по мне).

В качестве GPU здесь работает встроенная AMD Radeon Vega 7. У AMD традиционно “встройка” показывает приличные результаты, те же Intel только недавно спохватились и “прокачали” Intel Iris Xe.

Конечно, в современные игры с комфортом на такой видеокарте всё равно не поиграешь, но тем не менее я опробовал Astroneer, Forza Horizon 5, Dirt 5 и Subnautica. В-принципе, все игры были играбельны, но в 30 FPS и в разрешении ниже Full-HD. Причём, видимо за счёт оптимизации, Forza Horizon 5 работает даже лучше, чем Dirt 5, хотя у Форцы-то открытый мир.

До кучи стоит отметить, что на ноутбуке “из коробки” установлена Windows 11 Pro мультиязычная, что чуть ли не уникальное предложение на рынке. Найти ноутбук с предустановленной Windwows Professional — вообще сложная задача, они очень редки. Как правило, производители ограничиваются одноязычными Home-версиями, а то и вообще поставляют компьютер без ОС.

И да, смотря в сведения о системе Digma Pro Fortis M и на цену в магазине, я вспоминаю все эти дискуссии, мол: “Уберите Windows с ноутбуков, я не хочу за неё переплачивать!”. Мало того, что громче всех кричали те, кто качал эту же ОС потом с торрентов, так ещё и о какой переплате тут может идти речь? Ближайшие конкуренты по “железу”, которых я отобрал, стоят дороже, и либо лишены ОС вообще, либо поставляются с одноязычной Windows Home.

Ну и последняя приятная новость: ноутбук работает долго. Не супер-долго, но выдерживает 6 часов 50 минут в режиме Modern Office в PC Mark 10 на яркости экрана 150 кд/м2. На максимальной (некомфортной при работе в помещении) яркости уже 5 часов 54 минуты, что тоже неплохо.

Игровой режим, правда, совсем плох — 1 час 16 минут на яркости 150 кд/м2 и 1 час 12 минут на максимальной яркости. Даже у игровых ноутбуков бывает больше.

А теперь перейдём к недостаткам. Внимательный читатель заметил, что я пока ничего не сказал о накопителе. Здесь используется SSD, объём — 512 Гбайт, но бывают модели и с 256 Гбайт. В чём же подвох? — спросите вы.

К сожалению, хотя SSD установлен в слот M.2, но работает он на шине SATA. Причём, заменить его на NVMe SSD у вас не получится. Как итог: скорости чтения и записи довольно низкие по современным меркам: 533 Мбайт/с чтение и 474 Мбайт/с запись.

Вот и нашёлся тот самый “в чём подвох”, хотя и тут у некоторых конкурентов не лучше (см. ниже).

Конкуренты

Я отобрал для Digma Pro Fortis M конкурентов по критерию производительности. Взял одного с точно таким же “железом”, и другого — на Intel, но сравнимого.

	Digma Pro Fortis M [dn15r5-adxw02]	Hiper ExpertBook MTL1577	Huawei MateBook D 15 BoD-WFH9
Экран	15,6'', IPS, 1920x1080 пикс., 60 Гц	15,6'', IPS, 1920x1080 пикс., 60 Гц	15,6'', IPS, 1920x1080 пикс., 60 Гц
ЦПУ	AMD Ryzen 5 5600U, 6x 2,3 ГГц (4,2 ГГц турбо)	AMD Ryzen 5 5600U, 6x 2,3 ГГц (4,2 ГГц турбо)	Intel Core i5 1135G7, 4х 2,4 ГГц (4,2 ГГц турбо)
ГПУ	AMD Radeon Vega 7 (встроенная)	AMD Radeon Vega 7 (встроенная)	Intel Iris Xe graphics
ОЗУ	16 Гбайт DDR4	16 Гбайт DDR4	16 Гбайт DDR4
Накопитель	SSD 512 Гбайт (SATA M.2)	SSD 512 Гбайт (SATA M.2)	SSD 512 Гбайт (NVMe PCIe 2,2 Гбайт/с)
ОС	Windows 11 Pro мультиязычная	нет	Windows 11 Home
Аккумулятор	4250 мАч, 48,5 Вт*ч	4800 мАч, 55 Вт*ч	42 Вт*ч
Габариты	359,1х264,2х19,75 (27,7) мм	359,3х236,8х18,2 мм	357,8х229,9х16,9 мм
Масса	1,84 кг	1,7 кг	1,56 кг
Цена	47 тысяч рублей	69 тысяч рублей	55 тысяч рублей

Hiper ExpertBook MTL1577

Ноутбук от Hiper — почти полный аналог Digma Pro Fortis M, но значительно дороже: 60 тысяч рублей вместо 47 тысяч. Чем он лучше? Ну, у него чуть более ёмкая батарея, но это и всё, в остальном он даже хуже. Поставляется без операционной системы, память работает на частоте 2666 МГц вместо 3200 МГц, ну а накопитель — тоже SATA. В общем, брать Hiper смысла нет вообще никакого.

А ещё я не понимаю "уехавший" влево тачпад. Возможно, левшам будет удобно, но правшам — это худший вариант, как по мне.

Huawei MateBook D 15 BoD-WFH9

А вот тут уже интереснее. Конкурент от Huawei построен на Intel (4-ядерный Intel Core i5 1135G7 с тактовой частотой 2,4 ГГц), стоит 55-60 тысяч рублей, но здесь уже NVMe SSD. Ещё он чуть меньше и легче, а из минусов — батарея слабее и установлена лишь Windows 11 Home.

Но тут хотя бы появляется интрига: честно говоря, при выборе между Digma и Huawei, если бы нужно было выбирать только между этими двумя, я и сам не знаю, что бы взял. Всё-таки габариты ноутбука и скорость SSD гораздо приятнее у Huawei, хотя в остальном я склоняюсь к Digma… Сложный выбор.

Итого

В общем, Digma Pro Fortis M — хороший выбор, если вам нужен именно “большой” ноутбук, и никакие там даже 14 дюймов вы рассматривать не хотите. Главный минус — медленный SSD, который не сделаешь быстрее даже при замене на другую модель, но в остальном — весьма неплохой ноут, гораздо лучше, чем вы (да и я тоже) ожидали. И про-версия Windows, и шустрая память, и нормальная автономность, ну и вдруг вы тоже фанат хоть во что-нибудь поиграть на встроенной графике офисного ноутбука...

Могло быть хуже, видывали мы ноуты малоизвестных производителей, у которых всё прямо из коробки не слава богу. Конечно, и к этому Digma есть вопросы по симметричности установки экрана и к его покрытию, но на этом, пожалуй, и всё. У тех же ноутбуков Infinix, напомню, USB-порты были установлены вверх ногами, а Maibenben шумел как десять пылесосов даже просто при загрузке винды.